Cet article fait suite à deux articles précédents : l'un réagissait au Plan à cinq ans de la CAD,  l'autre s'intitulait "Quid des logements sociaux ?".
 

La semaine dernière, sans la citer, le président de la CAD laissait entendre que Trans était un des mauvais élèves pour les logements sociaux.

Notre commune disposait de deux possibilités pour essayer de se rapprocher de l'objectif de la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbains) qui impose 20 % de logements dits sociaux :

- le bâtiment communément appelé le « château »,

- le terrain du Bosquet.

Note : On notera qu'une délibération du conseil municipal de 2006 avait décidé de consacrer ce terrain à la construction de logements sociaux et que des offres d'organismes habilités avaient été reçues.

Une partie du conseil restait néanmoins réservée sur ce type de destination pour le Château, considérant qu'il s'agissait d'une partie du patrimoine historique de Trans.

Le château a déjà été vendu, et ce 12 mai, le  Conseil Municipal délibérera sur la vente du terrain du Bosquet, c'est son tour !

L'acquéreur,  promoteur société PWM de Sainte Maxime, à notre connaissance, n'est pas un organisme qui réalise des logements sociaux. Lors du Conseil Municipal du 12 mai, il a été indiqué que celui-ci avait l'intention de construire 14 logements sociaux et que des discussions se poursuivaient entre son représentant et l'adjoint Urbanisme. Cependant, rien n'est gravé dans le marbre ! De l'intention à la réalisation....il y a le temps de changer de cap !

Cette vente permettra à la commune d'engranger 450 000 euros qui normalement devraient servir à la construction de la salle polyvalente. De celle-ci, seuls quelques initiés eu connaissance des plans,  pas les Transians ! Son coût est estimé à 1 600 000 euros.

Cette salle est attendue depuis longtemps. Elle aurait été réalisée en 2001 si l'ancienne municipalité dirigée par le maire actuel n'avait pas annulé le projet prévu, annulation qui a coûté près de 80 000 euros.

Mais, le financement de cette salle doit-il se faire au détriment de la construction de logements qui sont inscrits dans le Plan Local d'Habitat voté par la CAD, approuvé par le conseil municipal précédent et dont le responsable du projet était notre maire actuel, dont les objectifs annuels sont loin d'être atteints ?

Comment la commune va-t-elle se mettre en conformité avec la loi SRU ?  Elle devrait prendre des initiatives pour améliorer la situation avant 2012, dixit le président de la CAD.

Sur ce thème, on ne perçoit peut de volonté du conseil à travers ses délibérations.

Du fait d'une attitude trop laxiste, la commune risque de tomber sous le coup de sanctions financières qui réduiront ses recettes.

Mois après mois, chacun peut constater l'absence d'efforts de l'équipe municipale majoritaire pour essayer de faire des économies sur son fonctionnement. En conséquence, selon notre analyse, pour pouvoir assurer son train de vie dans les années prochaines, la commune devra nécessairement faire appel à une nouvelle augmentation des impôts locaux ou recourir à l'emprunt ou éventuellement, les deux.

Cette attitude ressemble à une fuite en avant : on satisfait à un besoin immédiat, puis ensuite à un autre !

On attribue à Louis XV cette répartie : « Après moi, le déluge ! » Elle reste d'actualité.

On dit aussi « Gouverner, c'est prévoir !

Quelles sont les prévisions à Trans-en-Provence, comment prépare t-on l'avenir ? Pèse-t-on les conséquences de chaque décision ? Quel est leur impact sur les prochains budgets ? Quels sont les objectifs à long terme de nos élus sur ce que pourrait devenir notre commune, son positionnement urbain et économique par rapport à Draguignan ?

Serait-ce l'absence de projets argumentés de la part de nos élus qui conduit notre communauté d'agglomération à ne retenir, dans son plan à cinq ans, aucun projet majeur pour Trans, que ce soit dans le domaine culturel ou celui du logement social ? Si c'est le cas, nous sommes  consternés !

Les électeurs Transians ont encore quelques années pour méditer,  pour subir, mais aussi pour améliorer leur information et parfaire leur qualité de discernement, afin qu'elle leur  permette de choisir, le jour venu, entre les promesses et de véritables desseins, de juger de l'aptitude à gouverner, c'est à dire à prévoir, à préparer l'avenir plutôt qu'à gérer le quotidien.