Partager l'article ! La Saga du Peybert, saison 2, épisode 5 : Circule qui peut !: Dans plusieurs articles précédents, nous avions dénoncé le ma ...
Trans-en-provence.net
L'Agora de Trans en Provence
Dans plusieurs articles précédents, nous avions dénoncé le manque d'information sur les chantiers (but, durée, coût et financement) et sur l'insuffisance de la signalisation mise en place pour faciliter et sécuriser la circulation.
Nous avions eu la naïveté de croire que nous serions entendus, d'autant plus que nous savons que l'adjoint à l'urbanisme est un de nos fidèles visiteurs.
Les riverains n'ont pas été prévenus de l'ouverture de ce chantier (ni de leur nature, ni de leur durée) qui occasionne une gêne importante. Ils sont particulièrement surpris surtout lorsqu'ils découvrent comme ce matin que le chemin est interdit à la circulation. De plus, le chantier est particulièrement mal balisé et peu visible le soir (pas d'éclairage public) et pas de barrières réfléchissantes, la sécurité des usagers est mise en cause.
Par ailleurs, une signalisation plus que sommaire informe les usagers d'une déviation :
Pendant le même temps, des travaux importants se déroulent à Draguignan le long de l'école d'artillerie où pour faciliter la réalisation des travaux et assurer la sécurité des ouvriers et des automobilistes, des feux tricolores ont été installés pendant la journée. De plus, les tranchées ont été recouvertes d'un véritable goudron dès la fin des travaux.
Pourquoi à Trans, la municipalité n'arrive-t-elle pas à mettre en oeuvre des mesures simples qui permettraient d'informer la population et d'assurer un meilleur confort des usagers. Nous rappelons que lorsqu'il y a des coupures d'eau ou d'électricité, les riverains sont informés longtemps à l'avance.
Ces travaux étaient prévus car ils ont du faire l'objet d'un appel d'offres ou d'une mise en concurrence. Il y a manifestement un manque de coordination entre les divers services de la commune ou est-ce le résultat d'une indifférence de ceux-ci envers les Transians « nous travaillons, nous savons ce que nous voulons faire, vous n'avez pas à en connaître ! ».
Question subsidiaire : Comment ces travaux sont-ils financés ?
Le prochain Conseil Municipal est appelé à délibérer pour un emprunt de 200 000 euros destiné au financement de la réalisation de travaux relatifs à l'eau. S'agit-il de ces mêmes travaux qui sont commencés ?
Voilà une affaire à suivre dont nous serons certainement amenés à reparler dans un prochain article.
Trans-en-provence.net
souhaite développer une information locale concernant le village de Trans en Provence, son environnement et, éventuellement, la Dracénie quand cela
s’avère utile.
A travers ce site, Trans-en Provence.net souhaite contribuer à la notoriété de la commune de Trans-en-Provence ainsi qu’au développement d’idées qui iront dans le sens de l’amélioration de l’image
de ce village de Provence. Toutes les contributions seront les bienvenues.![]()
Pour nous contacter
Continuez à nous informer, notre commune mérite que l'on s'y intéresse.
Au fait cette saga existerait elle si un ancien candidat malheureux au 1er temps des municipales de 2008 n'y habitait pas ?
Soyez sérieux et vous serez plus crédible.
Sur les travaux en cours, vous savez qu'il s'agit du renforcement AEP souvent exposé en conseil municipal (vous y étiez) c'est un projet crédible puisque subventionné à 80 % par l'état et le conseil général.
Quant aux travaux de Draguignan, soyons sérieux il s'agit simplement de deux traversées de chaussée qui permettent une réfection de voirie immédiate. Sur un tracé linéaire la réfection se fait toujours en fin de chantier.
A l'avenir, prenez vos infos auprès de la personne compétente ce qui évitera une polémique inutile.
Serge PETITEAU - adjoint urbanisme et ancien ingénieur divisionnaire de l'Etat.
M. Petiteau, Merci de votre intervention qu permet de mettre les choses au point.
Vous faites un rapprochement entre le rédacteur de l’article et ceux qui sont régulièrement présents dans l’auditoire des conseils municipaux. Vous manquez d’informations !
C’est bien ce type de situation qui est exposée dans l’article que vous citez. Vous êtes informé, ceux qui assistent aux conseils sont informés de vos préoccupations, mais pas de la programmation de vos travaux, et les riverains ne sont pas informés du tout.
C’est ce problème qui est soulevé par l’article en question, ainsi que l’insuffisance des signalisations et des parcours de substitution. Cet article ne remet en aucun cas le bien-fondé des travaux que vous avez jugez nécessaires, ce dont tous les riverains sont convaincus.
Ne croyez-vous pas qu’ils méritent d’être informés ?
Si les sujets relatifs à la SAGA du Peybert reviennent, vous trouvez ça LOURD. Pourtant c’est bien parce qu’il y avait des choses à dire à un titre ou à un autre qu’ils sont là, sinon, ils n’auraient pas été rédigés. Cela n’a rien à voir avec certains riverains comme vous le pensez.