Dans notre dernier article relatant le conseil municipal du 16-02 nous disions que nous reviendrons sur le sujet des panneaux d’affichage que l’on voit dans le village.

En juin et juillet 2009 dans  3 articles (« un village, fleurs, panneaux », « ça l’affiche mal », « tombée dans le panneau ») nous avions fait des remarques sur cette publicité fournie par la société Pisoni à l’aide de ses panneaux.

Lors du denier conseil on peut lire sur le texte de la délibération sur les marchés publics : « marché du 23-03-2009 : installation et gestion du mobilier urbain : attributaire société Pisoni : montant 27000 euros TTC ». L’opposition a posé une question sur ce marché, il leur a été répondu qu’il s’agissait d’une recette et qu’ils auraient accès à ce contrat.

Comme nous l’avions déjà dit ce contrat n’a jamais été débattu en conseil, ce qui est normal car il s’agit d’un Marché à Procédure Adaptée (MPA).

Mais pourquoi ne pas répondre aux questions de l’opposition ?

Pourquoi inscrire une dépense alors qu’il s’agirait d’une recette ?

Pourquoi ne pas donner les vraies réponses ?

Y a-t-il des retombées financières pour la commune ?

Certains disent qu’en échange du marché la société prestataire aurait offert un véhicule à la mairie.

Où est la transparence ? Où est la vérité ?

 Toutes les interrogations sont permises, surtout lorsque l’on découvre que le grand panneau en pierre  au rond point Galmish a été érigé malgré l’avis défavorable de l’architecte des bâtiments de France (lettre du 27-05-2009) qui avait été sollicité par la mairie comme l’exige le statut de la ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager).

Normalement un  maire tient compte de cet avis, mais il peut passer outre, cela pourrait être compréhensible si ce panneau servait le village. Mais que constatons- nous ?

Une photo du village  en alternance avec une publicité pour une entreprise qui n’est même pas locale.